Millennium: los hombres que no amaban a las mujeres


16/01/2012 09:26:00
Que buena adaptacion ésta. Los dos protas un papelon , y la historia muy bien contada, nada que envidiar al best seller en hojas.

Usad esas pequeñas células grises... usadlas para pensar y no para imaginar.

17/01/2012 09:36:00
Lo que pasa es que Daniel se come a la prota en muchos sentidos, es que se come la pantalla. Daniel cada día se está consagrando más y más como actor de 10 estrellas, pues haga la película que haga lo clava en un papel muy consagrado.
5 estrellas para esta peli también por mi parte, por un guión muy bueno (basado en un libro bestseller) y por unas actuaciones que no dan lugar a dudas.

Un Hoy bien vivido hace que cada Ayer sea un sueño de felicidad y cada Mañana una visión de esperanza.

17/01/2012 13:07:00

¿Qué versión es mejor? ¿La antigua o la nueva? Yo he visto la versión Europea, la de Michael Nygvist y Noomi Rapace...


Hoy es el ayer del mañana, ¡no lo desperdicies!

19/01/2012 12:33:00
Esta es mucho mejor dagorlad, ni lo dudes vamos.  Sino consiguetela y compara ya veras, ya :i

En el primer día,Dios creó al gato........y en el séptimo día,Dios quiso descansar pero no pudo...¡¡¡porque tenía que limpiar la bandeja del gato!!!. Extracto de la Biblia Gatuna.

19/01/2012 14:10:00
Sí, coincido con todos vosotros en darle mi máxima puntuación a esta adaptación que enseña cómo hacer bien las cosas, plasmar un guión original de un libro a una pantalla de forma fidedigna y con actuaciones sobresalientes, que reflejan con mucha calidad la imagen que podríamos tener de los protas al leer los libros.



Fantástica esta adaptación, casi tan buena como la anterior versión europea que dices dagorlad, aunque ésta con una calidad que -nos guste o no- el cine europeo no es capaz aún de ofrecer.

Es fácil morir por una mujer, lo difícil es vivir con ella.

23/01/2012 09:42:00
No veas peazo película, todos y cada uno delos fotogramas impecables. La actriz divina del todo, una Lisbeth que es la del libro al 100% , y un final que te deja sabor a querer ver la siguiente parte con ganas :@ Por cierto, la peli no se si os dísteis cuenta pero duró cerca de 3 horas, sensacional para no dejar nada colgando del libro y explicarlo todo.

…..oooO………………. ….(……)…Oooo…….. …..)…/. …(…..)……… …..(_/…….)…/………. ………….. (_/…………. Voy dejando huellas...

23/01/2012 14:33:00
Sensacional sí, sin lugar a dudas.



Y no lo dudes, dagorlad, la versión danesa o suiza esa que hicieron muy buena también) no llega a la cota que estos actores logran, dibujando perfectamente lo que el escritor escribió.

Quien quiere vivir sin trabajar es un idiota,quien lo consigue.....¡¡¡un genio!!!

24/01/2012 13:27:00
Yo también me uno a dar vítores a esta peli. Fantástica mires por donde la mires. Te deja con la miel en los labios para ver la siguiente parte, sin lugar a dudas, con ese final tan jodidamente inacabado :o

Vacía tu mente, libérate de las formas, como el agua, si pones el agua en la botella será la botella, si la pones en una tetera será la tetera, el agua puede fluir o golpear, se como el agua amigo.

25/01/2012 11:06:00
dagorlad dijo:

¿Qué versión es mejor? ¿La antigua o la nueva? Yo he visto la versión Europea, la de Michael Nygvist y Noomi Rapace...


Sin lugar a dudas, dagorlad. La anterior se nota que era de menor presupuesto, fiel también al libro, pero de menor caché. Esta parte plasma con total impresión los hechos narrados en el libro.

Usad esas pequeñas células grises... usadlas para pensar y no para imaginar.

26/01/2012 11:31:00
sehhh hacia tiempo que no veia una peli de calidad . y mira q este tipo de argumentitos no me van especialmente, pero saben meterle bien la intriga , investigacion y genero policiaco en el mismo saco. La actriz sensacional su actuacion. dos horitas de buena peli.

Él era el más asqueroso, porque yo vomitaba la comida, pero él cogía la pajita y Churpppp

27/01/2012 10:17:00
Daniel craig si que lo hace muy bien, que peazo actor está hecho, y no hablo de lo guapo que pueda ser chicas :p sino de su interpretación. Realmente es como si el personaje del libro saltara a la pantalla, maravilloso mire por donde lo mires.
¿Quejas a la peli? Pues la historia de Lisbeth , poco explicado apenas con retazos perdidos. Se que en futuras pelis lo irán explicando y tal, pero fui a verla con una amiga y ella que no sabía nada del libro, no entendió absolutamente nada de la protagonista. Que era una investigadora privada o algo así y poco más, cuando Lisbeth era una haker experimentada, y con un pasado muy peculiar. Pero bueno, esto es buscarle la guinda al pastel. Muy buena peli.

Quien quiere vivir sin trabajar es un idiota, quien lo consigue es un genio.

Para poder escribir en los foros, debes registrarte como poblador en la web. Es gratis y nunca te pediremos nada, prometido :)
+
+